百度HI、QQ、MSN大比拼 横向评测
五、安全性表现
在这个木马横行的时代，即时通讯账号很容易被“惦记”，尤其是QQ号码。而且，聊天往往是隐私性很强的事，如果加密措施不好，很容易泄露隐私。这样，即时通讯软件的安全性就显得非常重要
软件名 | 百度Hi | Windows Live Messenger | |
聊天记录加密 | √ | √ | |
消息传输协议加密 | √ | √ | |
过滤恶意网址 | √ | √ | |
陌生人防骚扰 | √（暂不支持陌生人会话、支持黑名单） | √（黑名单） | √（陌生人、黑名单会话限制） |
文件传输安全 | √（可执行文件受限） | √（OneCare查毒） | √（可执行文件受限） |
自动更新 | √ | √ | √ |
密码安全 | √（QQ医生） | ||
批量操作验证码机制 | √（频繁加删好友验证码） | √（频繁加删好友验证码） | |
恶意网址、ID举报 | √ | √ | |
聊天记录本地加密 | √ | √ |
要分析三款软件的安全性表现，需要考虑两个因素：其一，QQ采用的是号码ID登录，这存在被恶意者批量扫描探号、恶意批量注册等安全隐患，也就是说QQ天生就不安全，但百度Hi和Windows Live Messenger是passport登录，不存在这个问题；其二，在“后天”方面，QQ采取了众多措施来防止密码被盗窃、恶意网址和软件的传播，这比百度Hi表现更完善一些。
综合来看，百度Hi和Windows Live Messenger的安全性要优于QQ，不过值得批评的是，Windows Live Messenger并没有太多关于恶意网址、软件传播方面的封堵，不少木马、恶意软件可以通过它来传播。
胜出：QQ、百度Hi
点评：在安全性方面，百度Hi占了“天时”，并且“人和”方面也表现不错，整体出色。QQ先天不足，但后天做了很多努力。所以本轮的对比中，两者互有优劣。Windows Live Messenger则表现欠佳，很容易留下安全隐患，而且它的聊天记录完全没有经过加密，可以在本地随意用IE打开查看，这一点让人遗憾。
六、收费及增值服务对比
如今QQ已经是腾讯最重要的收入来源，QQ秀、魔法、QQ空间、宠物……很多功能和项目都需要收费，这一点一直让一些网友诟病，当然也有一些网友乐此不疲。
Windows Live Messenger由于国情的因素，即便有一些收费增值服务，但在国内并不流行，很少有网友会使用其收费服务。
而百度Hi的一切功能完全免费，也没有广告的骚扰，更没有QQ那些“蓝钻”、“黄钻”、“会员”之类的森严等级。如果说QQ很“势利”的话，那百度Hi就显得很慷慨了
软件名 | 百度Hi | Windows Live Messenger | |
500以上好友 | 免费（1000上限） | 免费 | 收费 |
空间 | 所有功能免费 | 所有功能免费 | 部分收费 |
胜出：百度Hi
点评：QQ利用其更多的互联网增值服务收费，这一点无可厚非，不过也由此引发了不少怨言。百度Hi的所有功能都免费，而且对所有网民都一视同仁，没有广告的打扰。
七、与社区产品的结合
有意思的是，QQ、百度Hi、Windows Live Messenger都与各自的社区、网站平台进行了整合。所不同的是，QQ和Windows Live Messenger是将用户从IM引导进社区、网站平台，而百度Hi正好相反，是将百度贴吧、百科、空间等社区平台上的用户通过IM来更紧密的交流。
在百度Hi中，主界面的顶部就集成了百度搜索功能，并且和QQ一样，与百度空间绑定，尤其它的好友列表支持批量从百度空间的好友名单中批量导入，这一点十分方便。
百度Hi中捆绑网页搜索功能
比较有趣的是，百度Hi支持“划词搜索”——当你和某好友在百度Hi中聊天时，鼠标选中某个词，拖曳到对话框就可以在百度中搜索该关键词。另外，百度Hi的好友搜索功能很强大，可以查找到更多兴趣相投的人。
Windows Live Messenger主要是绑定了MSN Spaces博客以及MSN门户新闻，而这种模式效果并不是很好。QQ绑定的服务非常多，诸如QQ音乐、QQ电视、聊天室、QQ空间、拍拍……等等。
胜出：QQ、百度Hi
点评：尽管百度Hi与社区网站平台的整合目前还只是初步阶段，但由于百度拥有全球最大的中文社区平台百度贴吧、全球最大的知识分享平台百度知道、全球最大的中文百科百度百科、以及成长极快的百度空间等平台，再加上尚未推出的C2C平台等，相信以后他们与百度Hi的整合将越来越紧密。
